信託基金服務真的比定存划算嗎？實測數據揭開隱藏成本

低利率時代定存族的收益焦慮

根據國際貨幣基金組織（IMF）最新數據，全球通脹率雖有回落，但仍維持在4.3%水平，而香港銀行體系的人民幣定存利率普遍僅在2%-2.8%之間。這意味著超過60%的定存族正面臨「實質負利率」的財富侵蝕困境。當每月辛苦積蓄的利息收入趕不上物價漲幅，越來越多市民開始將目光轉向潛在收益更高的信託基金服務。

「我原本把200萬港幣做三年定存，到期後發現購買力反而下降了。」任職教師的陳先生分享其經歷，「通脹每年吃掉3%的購買力，但定存利息只有2.5%，等於每年淨虧0.5%」。這種「隱形財富縮水」現象，正驅使定存族重新評估傳統儲蓄方式的合理性。究竟信託平台提供的基金產品，是否能真正解決收益焦慮？還是會帶來新的成本陷阱？

信託基金總成本拆解與收益模擬

不同於定存的透明利率結構，信託香港市場的基金產品往往存在多層次收費。我們以某銀行推出的「亞太平衡基金」為例，透過實測數據揭露隱藏成本：

若投資者透過傳統信託基金服務投入100萬港元，假設年化收益率6%，三年後實際淨回報僅約12.7萬港元（已扣除各項費用）。相比之下，選擇低成本的信託平台，同等條件下淨回報可達15.3萬港元，差距達2.6萬港元。這顯示隱藏成本對長期收益的侵蝕效果不容忽視。

為什麼定存族轉投信託容易忽略流動性風險？

許多從定存轉向信託香港產品的投資者，往往過度關注預期收益率，卻低估了流動性限制帶來的潛在損失。根據香港投資基金公會調查，超過45%的基金投資者曾在未滿鎖定期時因急用資金而贖回，平均損失達預期收益的32%。

定存雖可隨時提前解約（僅損失部分利息），但信託基金通常設有：

• 最短持有期（1-3年不等）
• 提前贖回罰款（通常為贖回金額的1%-3%）
• 贖回資金到賬時間（3-10個工作日）

這種流動性差異在突發醫療需求、子女教育支出等場景下可能造成重大影響。一位曾急用資金而贖回基金的投資者分享：「當時以為和定存一樣靈活，結果不僅被罰2%贖回費，還等了5天才拿到錢，差點延誤手術時機。」

適合定存族的低波動信託產品篩選指南

對於習慣定存安全性的投資者，可優先考慮以下兩類信託基金服務產品：

貨幣市場基金：主要投資於短期債券、存款證等，波動率接近定存。以滙豐香港的「貨幣市場基金」為例，近三年年化波動率僅0.3%，遠低於股票基金的15%-20%。這類產品透過信託平台購買，管理費通常控制在0.3%以下。

短期債券基金：聚焦1-3年期優質企業債，收益較貨幣基金略高。中銀香港的「亞洲短期債券基金」近五年平均年化收益達3.8%，最大回撤僅2.1%，適合作為定存升級的首步選擇。

實操層面，建議採用「階梯式轉移」策略：

1. 首年將20%定存資金轉入貨幣市場基金
2. 第二年若適應波動，再調整30%至短期債券基金
3. 第三年根據市場情況配置部分平衡型基金

這種漸進方式既能控制風險，又能逐步提升資產收益潛力。值得注意的是，選擇信託香港機構時，應優先考慮提供「快速贖回通道」的平台，部分數位化信託平台已實現T+1到賬，大幅改善流動性限制。

隱形成本如何吞噬你的預期收益？

除了明列的管理費，信託基金還存在多項容易被忽略的隱形成本。根據標普全球的研究，這些「看不見的費用」可能使實際收益降低0.5%-1.5%：

交易成本：基金頻繁買賣證券產生的佣金、印花稅等，雖未直接向投資者收取，但會反映在淨值表現上。主動型基金的年度交易成本通常佔資產規模的0.4%-0.8%。

現金拖累：為應對贖回需求，基金需保留5%-10%現金部位，這部分資產收益偏低，拉低整體回報。被動型指數基金因現金比例較低（通常

投資者在評估信託基金服務時，不應只看宣傳的「歷史年化收益率」，而需計算「扣除所有成本後的淨回報」。例如某基金標榜6%年化收益，但總成本達2%，則實際淨收益僅4%，與定存的差距大幅縮小。

實戰原則：三年內要用的錢別投信託

綜合成本與流動性分析，我們提出三項核心決策原則：

時間匹配原則：資金使用時程與投資期限嚴格掛鉤。3年內需動用的資金（如購屋頭期款、留學基金），應優先選擇定存或貨幣市場基金；5年以上的長期資金，方可考慮配置較高比例的信託平台產品。

成本透明原則：選擇明確揭露所有費用的信託香港機構。根據香港證監會規定，正規信託基金服務需提供「基金費用表」，投資者應仔細比較管理費、表現費等項目的計算方式。

分散配置原則：即使轉投信託基金，也應保留20%-30%資金於定存或活期存款，以應對突發需求。這種「流動性緩衝」策略可避免因急用錢而承受提前贖回損失。

投資有風險，歷史收益不預示未來表現。信託基金雖有機會提供高於定存的收益，但需承擔相應波動風險與流動性限制。每位投資者的最適配置需根據個案情況評估，建議在專業理財顧問指導下做出決策。

股票基金 債券基金 投資

0